Fala pessoal, tudo certo?
Nesse review irei analisar o SSD Hikvision E2000R, que se trata de uma unidade NVMe com suporte a PCIe 3.0 X4, formato M.2 2280 e iluminação RGB.
Em relação à caixa, na parte da frente o fabricante optou por destacar o modelo do SSD, formato e ‘interface’ utilizada, enquanto na parte traseira, existem algumas informações sobre o fabricante e a garantia de 3 anos. Vale destacar que não existe menção a números de desempenho na embalagem ou no produto e a capacidade do SSD só é mencionada em uma etiqueta onde também consta o modelo na parte de trás da caixa, o que provavelmente indica que os demais produtos dessa série devem compartilhar a mesma embalagem, de todo modo, a unidade analisada é de 1 TB rotulada com leitura de 3450 MB/s e escrita de 2900 MB/s, ambas sequênciais.
Acompanham o produto um “dissipador”, thermalpads para instalação, parafusos e uma chave philips adequada.
Como disse anteriormente, esse é um SSD no padrão M.2 2280, onde esse número se refere ao tamanho do pcb sendo os dois primeiros dígitos referentes a largura (22 mm) e os dois últimos ao comprimento (80 mm) e no caso, o 2280 costuma ser o mais comum para SSDs M.2 NVMe. Ainda sobre esse “form factor”, cabe ressaltar que existem diversos dispositivos M.2 no mercado, por exemplo, módulos Wi-Fi ou mesmo SSDs SATA nesse padrão e que naturalmente, esses últimos são bem mais lentos que seus “primos” NVMe apesar de também serem M.2.
Já a respeito do padrão NVMe, trata-se de uma especificação de dispositivo que foi criado para permitir o acesso de dispositivos de armazenamento usando memórias não-volátil (aka SSDs) pela interface PCIe, o que naturalmente traz uma série de vantagens sobre os outros padrões pré-existentes como o SATA, que originalmente foi desenvolvido para uso com HD’s e por essa razão não exploram tudo que os SSD’s modernos podem oferecer. Das vantagens, é possível citar a maior largura de banda oferecido pelo barramento PCIe, o menor overhead de I/O e um recurso chamado HMB (Host Memory Buffer), que permite ao SSD alocar uma parte da memória RAM principal como buffer, possibilitando o desenvolvimento de unidades ‘DRAM-Less’ com desempenho muito mais consistente do que as unidades SATA ‘DRAM-Less’, que por conta das limitações dessa interface, não permitiam fazer esse tipo de “manobra” para extrair melhor desempenho desses SSDs. Caso alguém tenha interesse em se aprofundar no funcionamento disso, sugiro a leitura desse paper que explora as possibilidades para implementação do recurso e os respectivos ganhos de desempenho.
Sobre o SSD, é possível destacar a controladora que é um chip que integra a interface PCIe NVMe, um processador com número de cores que pode variar entre diferentes modelos, SRAM, controlador de memória NAND Flash e um controlador de memória DDR4 e também, quatro chips NAND e uma memória DDR4.
Falando especificamente do Hikvision E2000R 1 TB, a controladora utilizada é a Phison PS5012-E12-27, que é fabricada em 28nm pela TSMC, integra um CPU dual core com ISA ARM, suporta até oito canais de memória Flash e a sua página no site do fabricante pode ser vista nesse link, enquanto os chips de memória NAND são fabricados pela Toshiba, são 3D TLC com 64 layers, possuem código TABBG55A1V e são chips de 2048 Gb (256GB) cada e por fim, a memória usada como DRAM Cache é a Hynix H5AN4G6NBJR e trata-se de um chip de 4Gb (512MB) conforme pode ser visto no site do fabricante.
Sobre o dissipador que acompanha o Hikvision E2000R, trata-se de um ‘item’ com proposta muito mais estética do que funcional, afinal de contas, a peça não possui aletas para dissipação de calor servindo apenas como uma espécie de “buffer”, aumentando o tempo necessário para a controladora do SSD atingir a temperatura de pico durante uso intenso. Sobre o processo de instalação, é bastante simples e consiste em usar um dos thermalpads na parte de baixo do SSD, cortar o outro no tamanho correto tomando o cuidado para não obstruir a iluminação RGB na parte transparente central do dissipador e após isso, instalar os quatro parafusos.
Entretanto, é necessário observar que a parte de baixo do dissipador chega a envergar por ser muito justo e que em algumas placas-mãe, ele pode acabar “pegando” na trava do slot PCI-E, o que requer alguma atenção na hora da instalação.
E por fim, uma pequena galeria de fotos demonstrando como é o efeito RGB do Hikvision E2000R.
Feitas as apresentações, vamos às configurações utilizadas e aos resultados!
Configuração utilizada
CPU: AMD Ryzen 5 3600 (Obrigado AMD!)
MOBO: ASUS TUF X570-PLUS/BR (UEFI 2407)
RAM: 2x8GB Crucial Ballistix Sport LT 3200CL16
GPU: Galax GTX1650 Super (Obrigado Galax!)
PSU: Coolermaster 520W
COOLER: Wraith Prism
SSD: Hikvision E2000R 1 TB (Obrigado Terabyteshop!)
Software: Windows 10 x64 2004, Anvil Storage Utilities V110, Crystalmark 7.0.0 x64, DiskBench, FFXIV Shadowbringers Benchmark, PCMark10
Objetivo dos testes: Aferir o desempenho do SSD em diversos benchmarks que simulam diferentes condições de uso. Para obtenção desses números, o SO está instalado em outra unidade enquanto que no SSD de teste foram instalados apenas o PCMark10, o FFXVI Benchmark e a cópia da pasta do GTA V.
Mais explicações acerca dos testes conduzidos estão contidas nos textos que acompanham os resultados a seguir.
Resultados
Para melhor organização dos resultados, optei por separar os benchmarks em “Testes do mundo real” e “Benchmarks sintéticos”, onde os primeiros tendem a simular o uso normal do PC, ou seja, tempos de carregamento de aplicações, jogos e cópia de arquivos, enquanto o segundo grupo, que é o dos “Benchmarks sintéticos”, mostram números de desempenho em leitura/escrita/IOPS em algumas situações usando tipos de dados pré-definidos.
Testes do “mundo real”
Foram feitos os seguintes testes:
- PCMark10: Uma “run” customizada apenas com o subteste “App Start-Up Score”, que basicamente mede o tempo de carregamento de uma série de aplicações de produtividade como OpenOffice, GIMP, Chromium e Firefox tanto para partida “fria”, que é a primeira vez que o aplicativo é aberto e uma segunda partida “quente”, que é após a “fria” e normalmente é mais rápida por conta do sistema já ter armazenado muita coisa em cache. Ao fim, ele retorna uma pontuação que pode ser usada para comparar diferentes SSDs.
- FINAL FANTASY XIV: Shadowbringers Benchmark: Esse teste inclui além dos resultados gráficos, os tempos de loading de cada cena, o que é interessante, pois essa ferramenta dispensa o uso de um cronômetro externo, que seria uma fonte de “imprecisão” nos resultados.
- DiskBench: Essa ferramenta permite mover um arquivo ou pasta de um lugar para o outro e salvar o tempo que levou para isso e a taxa de transferência média, no caso, visando simular uma situação de uso real fazendo backup da pasta de instalação de um jogo, foi escolhido o GTA V da Epic Games, que possui “apenas” 89 GB e foi copiada dentro da mesma unidade, em outras palavras, foi feito uma cópia do ‘G:\GTAV’ para o ‘G:\Diskbench’.
E aqui, o Hikvision 2000R apresentou um ótimo resultado no DiskBench onde ele apresentou taxa de transferência de 598,259 MB/s e acabou ficando muito a frente do outro SSD testado anteriormente, possivelmente por conta dele utilizar quatro chips de memória NAND com quatro canais e também por conta do DRAM Cache, por outro lado, praticamente não houve diferença no PCMark10 e no FFXIV, que basicamente medem o tempo de carregamento (loading) em diversas aplicações.
Benchmarks sintéticos
Antes de apresentar os resultados nos benchmarks sintéticos, é necessário esclarecer que os fabricantes de SSD de forma geral costumam rotular as especificações de seus SSDs usando escrita/leitura sequencial como parâmetro, entretanto, mesmo que você trabalhe com arquivos grandes, toda vez que você abre uma aplicação, o SO também acessa diversas DLLs que são necessárias para o funcionamento desse programa, sendo que essas DLLs costumam ser pequenas em tamanho e correspondem a leituras/escritas aleatórias em arquivos de até 16 KB. Em outras palavras, se o seu uso para o PC for algo como navegar na internet, ouvir música ou mesmo jogar, deve-se prestar muita atenção nos resultados de leituras/escritas aleatórias até 16KB, pois essa é a operação que você mais utiliza e portanto, com maior impacto no “uso real”.
Caso alguém tenha interesse em verificar em tempo real essas operações, sugiro utilizar o software DiskMon, que é uma ferramenta gratuita disponibilizada pela Microsoft que monitora essas operações e permite a gravação de log para posterior análise dos dados. Também recomendo a leitura desse excelente artigo do pessoal do thessdreview, que aborda justamente essa questão.
A respeito dos benchmarks sintéticos, foram utilizados os seguintes softwares:
- Crystalmark 7.0.0 x64: Esse benchmark usa dados aleatórios, faz testes de leitura/escrita sequenciais e em blocos de até 4KB. Também é importante frisar que os resultados aqui apresentados não são de todo comparáveis com as versões anteriores do Crystalmark, o que exige cautela na hora de se fazer comparações.
- Anvil Storage Utilities: Esse software faz uma série de testes de leitura/escrita e retorna os resultados em termos do IOPS (operações de entrada/saída por segundo), tempo de resposta, MB lidos/escritos, MB/s e uma pontuação geral que pode para ser comparado com outros SSDs. Ele também permite ajustar o tipo de dado a ser utilizado, sendo que os resultados aqui utilizados se referem a configuração padrão do software (dados 100% incompressíveis e arquivo de testes de 1GB).
Nos benchmarks sintéticos, o Hikvision E2000R novamente ficou na ponta do gráfico e atropelou o outro SSD em tudo com exceção das leituras/escritas aleatórias em arquivos de até 4 KB com profundidade de fila (Q) de 1 e 1 Threads no Crystalmark, que apresentou resultados similares aos outros dois SSD’s do comparativo, o que possivelmente explica os resultados verificados nos “testes do mundo real”, onde houve diferença considerável no teste de cópia de arquivos e praticamente nada no tempo de carregamento das aplicações.
Temperatura
Como o throttling da controladora do SSD costuma ser um problema recorrente em unidades M.2 NVMe quando submetidas a operações de escrita prolongadas, aproveitei para verificar a temperatura do Hikvision E2000R enquanto o DiskBench fazia a cópia da pasta do GTA V, afinal de contas, o dissipador utilizado tem caráter muito mais estético do que funcional. A temperatura ambiente no momento do teste foi registrada usando o GM1312 com um termopar do tipo K e foi de 26.5 °C, entretanto, é importante lembrar foi usado o Wraith Prism no CPU e que ele pode ter contribuído positivamente para a temperatura do SSD, semelhante ao que foi verificado nesse outro artigo aqui na página.
E aqui o Hikvision E2000R surpreendeu positivamente, apresentando temperatura máxima de 48.5 °C tanto na termografia quanto na leitura do HWiNFO, o que é uma boa marca e possivelmente está tranquilo com relação a throttling, ainda que, na prática, a temperatura dos componentes deve ser um pouco maior (cerca de +10 °C) do que os valores aqui registrados.
Conclusão
Diantes dos testes e resultados apresentados, foi possível chegar nos seguintes pontos:
- O Hikvision E2000R 1 TB apresentou bons números de desempenho, algo que já era de se esperar para um SSD dessa capacidade, utilizando quatro chips NAND com quatro canais com DRAM Cache. Nos testes, ele acabou se destacando nos benchmarks sintéticos e no DiskBench, que basicamente simula uma cópia de arquivos dentro da mesma unidade, entretanto, os testes de carregamento praticamente não apresentaram diferenças em relação aos outros SSDs mais simples que foram previamente testados.
- Não houve problemas de throttling com essa unidade, com o SSD atingindo pico de 48.5 °C durante o teste do DiskBench, o que é muito bom e denota que muito provavelmente esse SSD não deverá apresentar problemas dessa natureza nem mesmo quando montado dentro do gabinete e tampouco necessita de dissipador para operação, porém, cabe ressaltar que essa é temperatura do dissipador e que na real, a controladora deve ter uma diferença de cerca de +10 °C relativos ao que foi medido aqui, o que não muda a conclusão de que as temperaturas estão em um patamar bastante seguro.
- Em relação ao preço, nesse momento (13/08/2020) o Hikvision E2000R 1 TB pode ser adquirido por R$1959.00, o que é um valor considerável, porém, na “nova” média de preço para SSDs dessa capacidade e rotulados com números de desempenho similares, entretanto, é necessário avaliar bem qual o uso que será feito do SSD, pois a diferença no custo para modelos com suporte a PCIe 4.0 não é tão considerável e, por outro lado, em relação a modelos de mesma capacidade, porém, com números de desempenho mais modestos, chega aos R$700, portanto é necessário ponderar se o uso que será feito justifica ou não desembolsar toda essa diferença de valor, sendo mais específico: vai editar vídeos/imagens profissionalmente? Fazer renderização pesada? Compressão/descompressão de arquivos? Lidar com arquivos grandes? Caso a resposta seja ‘sim’, então possivelmente o desempenho extra desse modelo irá fazer a diferença, entretanto, se for apenas usar a máquina para acessar a internet ou mesmo jogar, pode ser mais interessante procurar por uma opção mais em conta.
E por hoje é só! Dúvidas, críticas e sugestões são bem-vindas! Até a próxima!
