O conector 12V-2×6 da RTX 5090 voltou a dar dor de cabeça — e desta vez a vítima é o Hardware Unboxed, um dos canais de review de hardware mais respeitados do mundo. Segundo o TechPowerUp, a configuração usava uma ASUS ROG Astral RTX 5090 pareada com uma fonte be quiet! Dark Power 13, e o cabo atingiu a temperatura alarmante de 175°C antes de o conector derreter. Não é um caso isolado: é um padrão que se repete desde o lançamento das GPUs Blackwell, e agora há uma nova camada no problema — evidências de que o conector único pode estar limitando o desempenho da placa até mesmo com DLSS 5 ativado.
Para quem acompanha o mercado de GPUs de alto desempenho, a situação começa a soar familiar demais. O pesadelo do conector 12VHPWR na RTX 4090 — que gerou recalls, investigações e uma reformulação para o padrão 12V-2×6 — parece não ter sido suficiente para resolver o problema de raiz. Agora, com a RTX 5090 consumindo até 575W de TDP, a pressão sobre o conector de alimentação é ainda maior, e as consequências estão aparecendo em bancadas de teste ao redor do mundo.
O que aconteceu no Hardware Unboxed — e por que importa
De acordo com o TechPowerUp, o Hardware Unboxed estava realizando testes de rotina com a ASUS ROG Astral RTX 5090 quando o cabo 12V-2×6 da fonte be quiet! Dark Power 13 atingiu 175°C e derreteu o conector. A temperatura medida está bem acima do limite de segurança do padrão — o conector 12V-2×6 foi projetado para operar com segurança até cerca de 105°C em condições normais.
O que torna esse episódio especialmente relevante é o perfil do canal. O Hardware Unboxed não é um usuário leigo: é uma equipe técnica experiente, com bancadas de teste profissionais e procedimentos padronizados. Se o problema ocorre ali, ocorre em qualquer lugar. E não é a primeira vez: outros canais e usuários já relataram incidentes similares com a RTX 5090 desde o lançamento da linha Blackwell no início de 2025.
A anatomia do problema: por que o conector derrete?
Para entender o problema, é preciso voltar um passo. O padrão 12V-2×6 foi criado justamente para substituir o 12VHPWR (que causou os incidentes com a RTX 4090) e suportar cargas de até 600W por conector. No papel, deveria ser mais que suficiente para a RTX 5090. Na prática, há uma série de fatores que conspira contra a segurança elétrica:
- Resistência de contato elevada: qualquer imperfeição no encaixe do conector — seja por desgaste, encaixe parcial ou variação de fabricação — aumenta a resistência elétrica. Com centenas de watts passando por ali, a fórmula P = R × I² transforma essa resistência em calor de forma implacável.
- Picos de consumo transientes: GPUs modernas não consomem energia de forma linear. Picos de consumo em frações de segundo podem superar significativamente o TDP nominal, sobrecarregando o conector por intervalos curtos mas repetidos.
- Qualidade variável de cabos: nem todos os cabos 12V-2×6 fornecidos por fabricantes de fontes são iguais. Diferenças na bitola dos fios, na qualidade dos terminais e no comprimento do cabo afetam diretamente a resistência total do circuito.
- Conector único como gargalo: a RTX 5090 Founders Edition usa apenas um conector 12V-2×6, concentrando toda a demanda de energia em um único ponto de falha.
“Testes com RTX 5090 de conector duplo mostram redução significativa no impacto do problema — sugerindo que o design de conector único da Founders Edition pode estar limitando tanto a segurança quanto o desempenho da placa.”
Wccftech, com base em testes comparativos de desempenho com DLSS 5
O ângulo do desempenho: DLSS 5 e o conector que segura a placa
Além do risco de segurança, o Wccftech trouxe uma dimensão ainda mais preocupante: testes comparativos entre a RTX 5090 Founders Edition (conector único) e versões de parceiros com dois conectores 12V-2×6 revelam que o design de conector único pode estar limitando o desempenho da GPU, especialmente em cenários de carga máxima com DLSS 5 ativado.
A lógica é direta: se o conector está operando próximo ao limite térmico, o driver da GPU pode acionar o power throttling — redução automática de consumo para proteger o hardware — mesmo que a placa ainda tenha capacidade computacional disponível. Em outras palavras, você paga pelo chip mais poderoso da NVIDIA e não consegue extrair tudo dele porque o elo mais fraco é o cabo de alimentação.
| Configuração | Conectores | TDP Suportado | Risco Térmico | Throttling Observado |
|---|---|---|---|---|
| RTX 5090 Founders Edition | 1× 12V-2×6 | 575W (nominal) | Alto | Sim (sob carga máxima) |
| RTX 5090 AIB (parceiros) | 2× 12V-2×6 | 575W+ (headroom) | Moderado | Reduzido |
| RTX 4090 FE | 1× 12VHPWR | 450W | Alto (histórico) | Não reportado |
Histórico: do 12VHPWR ao 12V-2×6 — uma solução que não resolveu tudo
Para contextualizar a gravidade da situação, vale lembrar o que aconteceu com a RTX 4090 em 2022 e 2023. O conector 12VHPWR — introduzido com a geração Ada Lovelace — começou a derreter em dezenas de unidades ao redor do mundo. A investigação revelou que o problema estava principalmente em encaixes incompletos do conector, que geravam arcos elétricos e calor excessivo. A resposta da indústria foi o padrão 12V-2×6, com pinos de detecção (sense pins) que impedem a GPU de operar em plena carga se o conector não estiver completamente encaixado.
Na teoria, o 12V-2×6 resolveria o problema. Na prática, os incidentes com a RTX 5090 mostram que a solução foi incompleta. Os sense pins ajudam, mas não eliminam o risco quando a qualidade do cabo é inferior, quando há variações de fabricação no conector da fonte, ou quando a GPU opera consistentemente próximo ao limite máximo de consumo — que é exatamente o caso da RTX 5090 com seus 575W de TDP.
O cenário no Brasil: quem compra uma RTX 5090 aqui precisa saber disso
No Brasil, a RTX 5090 é um produto de nicho extremo — o câmbio, os impostos de importação e a margem dos revendedores empurram o preço para a faixa de R$ 20.000 a R$ 30.000 dependendo do modelo e do momento da compra. Quem desembolsa esse valor merece saber que o produto pode apresentar um problema estrutural de alimentação.
Há dois pontos críticos para o consumidor brasileiro. Primeiro: se você está considerando uma RTX 5090, prefira modelos AIB com dois conectores 12V-2×6 — como os da ASUS ROG (versão com dual connector), MSI, Gigabyte e Zotac — em vez da Founders Edition. O design de conector duplo distribui a carga e reduz o risco térmico. Segundo: a fonte importa tanto quanto a GPU. Não adianta ter uma placa de ponta com uma fonte de qualidade duvidosa ou com cabos que não atendam à especificação correta do padrão 12V-2×6.
Outro ponto relevante: no Brasil, o suporte pós-venda para problemas de hardware de alto valor ainda é um campo minado. Danos causados por superaquecimento de conector podem ser contestados em garantia pelos fabricantes, que frequentemente atribuem a culpa à fonte ou ao cabo — mesmo quando o problema é sistêmico. Guardar registros fotográficos da instalação e usar cabos certificados pelo fabricante da GPU é uma precaução básica mas frequentemente ignorada.
O que a NVIDIA e os fabricantes deveriam fazer
A resposta institucional até agora tem sido tímida. A NVIDIA não emitiu um comunicado formal reconhecendo o problema como sistêmico na RTX 5090 — ao contrário do que fez (tardiamente) com a RTX 4090. Os fabricantes de fontes, por sua vez, estão atualizando firmwares e revisando cabos, mas sem uma coordenação clara da indústria.
O caminho mais lógico seria a adoção universal de dois conectores 12V-2×6 em todas as versões da RTX 5090 — incluindo a Founders Edition — e um programa de verificação de qualidade mais rigoroso para os cabos incluídos nas fontes certificadas. Há também quem defenda que a próxima geração deveria adotar um conector completamente diferente, com maior área de contato e mecanismos de travamento mais robustos. Por enquanto, essas são sugestões, não compromissos.
O que isso significa para você
🎮 Gamer de alto desempenho (RTX 5090 no radar): Se você está planejando comprar uma RTX 5090, evite a Founders Edition e opte por modelos AIB com dois conectores de alimentação. Invista em uma fonte de alta qualidade, certificada ATX 3.0 ou 3.1, com cabo 12V-2×6 nativo (não adaptador). Monitore as temperaturas do conector com ferramentas como o HWiNFO64.
🎮 Gamer mid-range (RTX 5070/5080): O problema é específico da RTX 5090 pelo TDP extremo. GPUs como RTX 5070 e 5080 têm consumo significativamente menor e não apresentam esse histórico de incidentes. Você está seguro por enquanto.
🎬 Criador de conteúdo / Workstation: Se você usa a RTX 5090 para renderização ou IA local, o problema de throttling por conector é ainda mais relevante — cargas sustentadas são mais prejudiciais que picos de gaming. Conector duplo é obrigatório no seu caso.
💰 Custo-benefício: O episódio reforça o argumento de que a RTX 5090 não é uma compra racional para a esmagadora maioria dos usuários — nem no Brasil, nem em lugar nenhum. Com preços que chegam a R$ 25.000 e um problema estrutural de alimentação ainda não resolvido, o risco financeiro é alto demais. A RTX 5080 entrega uma parcela enorme do desempenho por uma fração do preço e sem esse histórico de incidentes.
O fato de que um canal do calibre do Hardware Unboxed — com toda a sua infraestrutura técnica — sofreu um derretimento de conector em condições de teste controladas diz muito sobre a maturidade do produto. A RTX 5090 é tecnicamente impressionante, mas o elo mais fraco não está no chip: está no cabo que o alimenta.
